Шумоизоляция звукоизоляция квартиры (стр. 57)
Ну отчего же не является? Звукоизолирующая способность у пробки довольно хорошая - вот так быстро данные найти не могу, но обязательно найду и опубликую. По крайней мере, недаром все звукозаписывающие студии издавно обивали именно пробкой. Я не спорю, возможно, у современных специальных материалов эти показатели выше. Но нужно учитывать и некоторые другие особенности. В частности - долговечность. У пробки, при использовании под плавающий пол (паркетная доска 15мм толщины с весом около 15-20 кг на м.кв.), этот показатель очень высок. По крайней мере, в разы больше, чем при использовании синтетических материалов, которые за 5-7 лет эксплуатации очень сильно изнашиваются и сминаются. Теряя при этом свои качества.
Максимальная толщина пробки, используемой под плавающий пол (паркетная доска и ламинат) - 4 мм, не более, иначе увеличивается нагрузка на шпунт. Синтетическую подложку под паркетную доску можно использовать максимально 3мм, поскольку она мягче. Для комфортного "звучания" паркета и ламината при ходьбе достаточно и 2мм пробки. У 4мм из преимуществ - выше теплоизоляция. На звукоизоляционные характеристики толщина все таки тоже повлияет.
must.81, Попробуйте предложить под плавающий пол другой подходящий материал, толщиной не более 3мм, который прослужит более 20 лет не потеряв своих качеств. Желательно в той же ценовой группе. Мы обязательно прислушаемся к Вашим советам.
Максимальная толщина пробки, используемой под плавающий пол (паркетная доска и ламинат) - 4 мм, не более, иначе увеличивается нагрузка на шпунт. Синтетическую подложку под паркетную доску можно использовать максимально 3мм, поскольку она мягче. Для комфортного "звучания" паркета и ламината при ходьбе достаточно и 2мм пробки. У 4мм из преимуществ - выше теплоизоляция. На звукоизоляционные характеристики толщина все таки тоже повлияет.
must.81, Попробуйте предложить под плавающий пол другой подходящий материал, толщиной не более 3мм, который прослужит более 20 лет не потеряв своих качеств. Желательно в той же ценовой группе. Мы обязательно прислушаемся к Вашим советам.
Регистрация / Авторизация
Написать комментарий к посту
Пробка не является звукоизоляционным материалом
Хотелось бы обратиться к специалистам компании "Парфенон":
Хочу положить в квартире паркетную доску. Предполагаю использовать подложку из технической пробки (в том числе и для целей шумоизоляции квартиры). Какой толщины необходима техническая пробка и почему?
Хочу положить в квартире паркетную доску. Предполагаю использовать подложку из технической пробки (в том числе и для целей шумоизоляции квартиры). Какой толщины необходима техническая пробка и почему?
Сергей, ещё есть:
8. ТермоЗвукоИзол (РОССИЯ) 1,5м*10м*14мм стоимость от 160 руб/м2 в Красноярске, звукопоглащение 0,9
8. ТермоЗвукоИзол (РОССИЯ) 1,5м*10м*14мм стоимость от 160 руб/м2 в Красноярске, звукопоглащение 0,9
Если верить предложенной статье по ссылке, то кроме ЗИПСА предлагаются и другие, не менее эффективные, решения проблемы. есть и такая сравнительная таблица материалов:
1. ISOVER (Финляндия) /Плита KL-E (стекловолокно) ; Длина, ширина, толщина, мм /1220 × 560 × 50 (100) мм ; Плотность, 14 кг/м3 Коэффициент 0,8-0,9 aw / Цена 1 м2, От 1$
2. ФЛАЙДЕРЕР-ЧУДОВО (Россия), Плита П-15-П-80 (стекловолокно), 1250 × 565 × 50мм, плотность 15-80 кг/м3; Коэффициент 0,8-0,9 aw; цена от 1,2 $1м.кв.
3. ROCKWOOL (Дания), Мат Rollbatts (минеральная вата), 4000 × 960 × 50 мм, плотность 30 кг/м3;Коэффициент 0,9 aw; цена 10,45 $1м.кв.
4. PAROC (Финляндия), Плита IL (минеральная вата), 1320 × 565 × 50, 1170 × 610 × 50мм, плотность 30 кг/м3;Коэффициент 0,9 aw; цена 2,2 $1м.кв.
5. МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА (Россия), Плита "Шуманет-ВМ" (минеральная вата), 1000 × 600 × 50мм, плотность 45 кг/м3;Коэффициент 0,95 aw; цена 3,5 $1м.кв.
6. ЭКОВАТА (Россия) , Слой напыляемой целлюлозной ваты , Толщина слоя 42-70*мм, цена от 2$1м.кв.
7.DOW CHEMICAL Co. (США) Лист Styrofoam (пенополистирол) 1200 × 600 × 20-120мм, плотность 30 кг/м3; цена от 8,5 $1м.кв.
1. ISOVER (Финляндия) /Плита KL-E (стекловолокно) ; Длина, ширина, толщина, мм /1220 × 560 × 50 (100) мм ; Плотность, 14 кг/м3 Коэффициент 0,8-0,9 aw / Цена 1 м2, От 1$
2. ФЛАЙДЕРЕР-ЧУДОВО (Россия), Плита П-15-П-80 (стекловолокно), 1250 × 565 × 50мм, плотность 15-80 кг/м3; Коэффициент 0,8-0,9 aw; цена от 1,2 $1м.кв.
3. ROCKWOOL (Дания), Мат Rollbatts (минеральная вата), 4000 × 960 × 50 мм, плотность 30 кг/м3;Коэффициент 0,9 aw; цена 10,45 $1м.кв.
4. PAROC (Финляндия), Плита IL (минеральная вата), 1320 × 565 × 50, 1170 × 610 × 50мм, плотность 30 кг/м3;Коэффициент 0,9 aw; цена 2,2 $1м.кв.
5. МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА (Россия), Плита "Шуманет-ВМ" (минеральная вата), 1000 × 600 × 50мм, плотность 45 кг/м3;Коэффициент 0,95 aw; цена 3,5 $1м.кв.
6. ЭКОВАТА (Россия) , Слой напыляемой целлюлозной ваты , Толщина слоя 42-70*мм, цена от 2$1м.кв.
7.DOW CHEMICAL Co. (США) Лист Styrofoam (пенополистирол) 1200 × 600 × 20-120мм, плотность 30 кг/м3; цена от 8,5 $1м.кв.
Спасибо конечно за вежливый ответ, но хотелось бы в формате форума без напряга обмениваться мнениями и доступным языком объяснять достоинства и недостатки того- сего. Знатокам физики можно тут и знаниями блестнуть, разжевав тем кто школу закончил 15 лет назад что такое звук и почему пенопласт, который я поставил не помогает. То же ведь знаток один мне говорил что пенопластовые панели - лучший выход.
Прошу прощения за возможно грубый ответ Cergo, но наша компания занимается продажей строительных звукоизоляционных материалов и консультациями. Мы не предлогаем дешевый способ решения данной проблемы,мы предлагаем эффективный способ. Есть эффективный материал под названием ЗИПС, да он стоит денег, НО он реально работает и устроняет шум. Что же касаемо других решений которые предлагаются на форуме, то мы не спорим с ними, пробуйте,дерзайте... и учите физику.
Вот блин замечательный форум, особенно must.81 со своей рекламой ЗИПСов. Позвонил тут по телефону в "Акустические технологии..." оказалось 1м2 ЗИПСа стоит 1200 рублей!!! Это без монтажа и комплектующих. А прикинув комплектующие и монтаж, цифра поднимется под 2000 рублей за квадрат!!!
Эй люди, есть ли что подешевле. С таким расценками можно остаться в тишине, но без штанов!!!
Эй люди, есть ли что подешевле. С таким расценками можно остаться в тишине, но без штанов!!!
Было бы удивительно если бы помогло, в данном случае только ЗИПС-модуль
Посоветуйте пожалуйста как решить проблему: стена спальни (толщина в кирпич) смежная с входной металлической дверью соседей, очень слышно щелчок замка. Пробовал решить этот вопрос путем утолщения стены √ пенопласт(50мм) + ГВЛ , но это не помогло. Может кто-нибудь сталкивался с подобным?
must.81
Объясни всем, не стесняйся, мне тоже интересно.
Говорят от шума хорошо помогают так называемые хлопковые обои, которые наносятся в жидком виде на стены. А если их на потолок намазать будет какой-то эффект?
Объясни всем, не стесняйся, мне тоже интересно.
Говорят от шума хорошо помогают так называемые хлопковые обои, которые наносятся в жидком виде на стены. А если их на потолок намазать будет какой-то эффект?
Кирилл лучше позвоните проще будет объяснить так, тел 89135387859 Андрей
must 81 а подробнее о самых простых материалах и монтаже можете написать. так сказать своими руками
А что, у тебя унитаз без встроенного шумомера!? :-))) - ШУТКА!!!
Есть таблицы, в книгах и справочниках.
Есть таблицы, в книгах и справочниках.
А откуда ты взял что слив воды в унитазе 80дб, есть шумометр?
must.81
6 -14 дБ - не впечатляет, слив воды в унитазе это 80 дБ. Тем более потолок звукоизолируют от прыжков соседей, тут надо уесть массу и энергичность соседей с верху :-)
6 -14 дБ - не впечатляет, слив воды в унитазе это 80 дБ. Тем более потолок звукоизолируют от прыжков соседей, тут надо уесть массу и энергичность соседей с верху :-)
Кирилл да знакомы, мы занимаемся строительной звукоизоляцией в г.Красноярске и г.Новосибирске компания "Акустичекские Материалы и Технологии"
must 81 а знакоми ли вы с самой технологией изоляции потолка.спасибо за ответ
Добавить пост в тему «Шумоизоляция звукоизоляция квартиры»
Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме